学校欺凌的受害者不应被迫转学到选民开办的学

作者: 365bet登录   点击次数:    发布时间: 2025-11-27 10:48

▲事发现场。图/红星新闻 被众多学生殴打后，这就是需要换学校的受害者吗？据红星新闻报道，今年3月，陕西郏县中学学生王某某在校园遭受欺凌后，因脑外伤、腰椎间盘突出、背部及腰部软组织损伤等原因住院28天。王某某家长称，施暴同学回家反思一周后，才返回学校继续上课。他没有得到任何补偿，并自行支付了医疗费。一些学生和家长向他们道歉。受此事件影响，王某某出院后因恐惧而再也没有回到原来的学校。虽然当地相关部门为他协调办私立学校，但高昂的学费让家长难以承担。郏县中相关负责人学校表示，事情确实如此。当地教育体育局一位负责人表示，“你必须要被公立学校录取，这种问题按照政策要求是无法解决的。”施暴者回家反思一周，并无大碍，但受害人却不得不转学到私立学校。这种结果的“差距”，不仅会让受害者及其家长“不安”，也会大大降低校园欺凌的惩戒和警示意义。从某种程度上来说，这样的策略无疑是变相的压迫。这并非危言耸听。试想一下，当发生的事情回到学校时，仅仅反思了一周，并没有受到伤害，但受害人却因为恐惧等多种原因不得不转校继续学习。对于其他同学来说，难免也会有潜在的恐惧——以后遇到此类事件时，我会不会有同样的经历，会不会受到同样的对待？学校就这样？相反，这样的结果，这样的反抗惩罚，也会在一定程度上有目的地助长犯罪者的骄傲，一定程度上也可能让他产生“学校管不了我”的错误观念。因此，无论从哪个层面来看，目前针对违法者的相应处理结果，都必须依法依规及时纠正。更何况，至少从目前的情况来看，王某某似乎并不是主动挑起事端的人：王某某的父母认为，他之所以被欺负，是因为一名参与欺凌的学生组织人准备对王某某的同桌施暴，但王某某却因为该学生认为他多管闲事而鼓励他离开。如果王某某家长的言论属实，那么目前的处理结果无疑将在校园里树立“坏榜样”。如果其他同学遇到这样的情况未来类似的情况，谁敢挺身而出？人们普遍认为校园欺凌是对未成年人基本权利的侵犯。学校本来应该是安全的，但现在受到欺凌的学生却因为害怕而不得不转学。该学校环境脆弱，不安全。在处理此类问题时，无论是涉事学校还是当地教育部门，都应该审视问题的根源，而不是用“按照政策要求没有办法解决”的蹩脚借口来逃避责任。受害者不应该为他人的错误买单，防止校园欺凌的后果也不应该由受害者独自承担。学校和教育部门要主动出击，在学校矛盾中不能“手软”，要依法依规追究其责任。这样一来，就会出现类似的问题。撰稿/编辑苏诗意（媒体人）/校对迟道华/赵琳